Семь лет за самозащиту от насильника
Если женщина хочет защититься от насилия, то пусть сначала даст себя изнасиловать, иначе ей никто не поверит — в первую очередь суд.
Молодая девушка на фотографии – Татьяна Андреева, спортсменка из города Бийска. Когда делался снимок, ей было всего 20 лет и она занималась в спортивном клубе «Буревестник» совсем неженскими видами спорта – тяжелой атлетикой и пауэрлифтингом.
Молодая девушка на фотографии – Татьяна Андреева, спортсменка из города Бийска. Когда делался снимок, ей было всего 20 лет и она занималась в спортивном клубе «Буревестник» совсем неженскими видами спорта – тяжелой атлетикой и пауэрлифтингом.
Татьяна добилась значительных успехов: стала мастером спорта международного класса и в 2012 году заняла первое место в первенстве России по классическому троеборью среди юниоров 19-23 лет.
Но это в прошлом. Спортом она больше не занимается. Не может. Ее осудили на семь лет колонии за «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Другими словами, она убила человека. Это был Сергей Черкайкин, который пытался ее изнасиловать.
Девушка проведет семь лет в колонии за убийство своего потенциального насильника. Суд не увидел оснований признать свершившееся «превышением самозащиты» — не нашел достаточных доказательств. Скажите, а как доказать попытку изнасилования, если свидетелей рядом не было?
И что же тогда, не нужно защищаться, позволить делать со своим телом все, что пожелает насильник, а только потом уже обращаться в полицию или пытаться сопротивляться?
Эта история поднимает серьезные проблемы российского общества, которые проявляются в предвзятом отношении судебной системы к половой свободе женщины. Итак, все по порядку.
Ровно два года назад, 13 августа 2012 года, Татьяна Андреева со своей подругой отправились покупаться на озеро. По пути они встретили двух знакомых на машине (есть версия, что они раньше не были знакомы), и молодые люди предложили подвезти их.
Сами они не остались купаться, уехали по делам, но вернулись вечером с предложением подвезти домой. Однако вместо дома девушки оказались в гостинице, где молодые люди сняли два номера.
Сами они не остались купаться, уехали по делам, но вернулись вечером с предложением подвезти домой. Однако вместо дома девушки оказались в гостинице, где молодые люди сняли два номера.
Татьяна Андреева в номер попала не своим ходом – ее занесли на руках, поскольку ей стало плохо. Есть видеозапись камер наблюдения гостиницы, на которой видно, как девушку заносят внутрь. Вся компания отправилась распивать пиво на улице.
Здесь нужно отметить, что согласно экспертизе, в крови Татьяны не было выявлено следов алкоголя, а она сама утверждает, что ей что-то добавили в минералку, поэтому она потеряла сознание. Но доказательств этому нет, так как экспертизу на наличие в крови посторонних веществ не провели.
Через некоторое время в комнату вошел изрядно выпивший Сергей Черкайкин и, как она утверждает, начал к ней приставать.
Девушка дважды ударила по лицу насильника, но это только разозлило его. На столе лежали яблоки и ножик, Татьяна схватила нож и ударила Черкайкина.
Через некоторое время в комнату вошел изрядно выпивший Сергей Черкайкин и, как она утверждает, начал к ней приставать.
Девушка дважды ударила по лицу насильника, но это только разозлило его. На столе лежали яблоки и ножик, Татьяна схватила нож и ударила Черкайкина.
Раненый убежал, а позже скончался в больнице. Андреева ушла, забрав нож с собой (его так и не нашли).
В этой истории много вопросов, можно верить или нет показаниям Татьяны в том, что ей добавили какое-то вещество в минералку. К сожалению, здесь вина следствия, нужно было сразу провести экспертизу. Или в том, что она потеряла сознание, когда ее заносили в гостиницу. Есть свидетели, которые слышали, как она говорила: «Отпусти, я сама пойду».
Но намерения парней, снявших два номера в гостинице, не могут вызвать никаких сомнений. Можно даже допустить, что девушка по своей воле отправилась в номер с парнем, а затем по каким-то причинам ему отказала. Но разве она не вправе распоряжаться собственным телом?
Но нет, общественное мнение в основной своей массе готово осудить женщину в тяжком преступлении и отказать ей в праве на самозащиту только на том основании, что она сама по своей воле оказалась в номере гостиницы с мужчиной.
Очень похоже, что в основе судебного решения лежат подобные рассуждения. Вот слова Михаила Харламповича, адвоката Татьяны Андреевой:
«Обвинение и суд посчитали, что поведение потерпевшего было правомерно. Татьяна в своем первом допросе сказала, что он приставал к ней, а следователи и суд посчитали, что слово «приставал» находится в рамках закона».
В приговоре есть такие строки: «между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Черкайкиным С.И. и Андреевой Т.А. произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у Андреевой возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью».
Но тут же возникает вопрос, что за такая страшная ссора, что возник «умысел» убить человека?
«Я посчитала, что Черкайкин хотел меня изнасиловать, поэтому и была вынуждена нанести ему удар ножом, – сказала девушка. – Я не думала, что последствия будут такими тяжелыми. Но считаю, что своей половой свободой должна распоряжаться сама женщина. Я сожалею о случившемся».
Как говорит адвокат, «термин «личная неприязнь» без раскрытия содержания, сути конфликта остается не более чем формулировкой. А когда начинаем раскрывать его суть, то слышим о сексуальном посягательстве на Андрееву».
Логично было бы предположить, что в данном случае имело место превышение самообороны, которое карается сроком до двух лет. Но, как было сказано, «угрозы для жизни девушки не было», а защищаться от изнасилования в России не положено.
Об этой истории уже снимает фильм кинодокументалист Елена Погребижская и собирает на этот проект деньги на Планете.ру. При желании, можно поддержать.
Об этой истории уже снимает фильм кинодокументалист Елена Погребижская и собирает на этот проект деньги на Планете.ру. При желании, можно поддержать.
А пока общество и судебная система не изменят своего отношения к женщине и ее половой свободе — о действительно правовом государстве не может быть и речи.
45 комментариев
Написать комментарий